Мoсквa. 22 aвгустa. INTERFAX.RU — OOO «Сименс технологии газовых турбин» и Siemens Aktiengesellschaft подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ на решения судов нижестоящих инстанций об отказе по иску к ОАО и ООО «Технопромэкспорт» (структуры «Ростеха») по делу о крымских турбинах, следует из электронной картотеки арбитражных дел.

Жалоба была подана 20 августа.

В конце июня арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ, СП с «Силовыми машинами»). Как сообщалось, «Сименс технологии газовых турбин» требует возврата турбин, произведённых по заказу «Технопромэкспорта» для электростанции в Тамани, но в итоге отправленных в Крым. Siemens привлечен к данному делу как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Суды нижестоящих инстанций, принимая решения, применили нормы права, не действовавшие на момент заключение контракта, говорил в суде представитель СТГТ. Он также напоминал, что, как подтвердилось в ходе судебных разбирательств, ООО «Технопромэкспорт» и ОАО «Технопромэкспорт» являются аффилированными структурами.

Дело о турбинах

СТГТ летом 2015 г. заключил контракт с ОАО «Технопромэкспорт» на поставку четырёх газовых турбин для электростанции в Тамани. Как заявлялось в ходе судебных разбирательств, уже осенью 2015 г. ОАО «Технопромэкспорт» перепродало эти турбины ООО «Технопромэкспорт», которое строит две электростанции в Крыму. Летом 2017 г. стало известно, что все четыре турбины были поставлены в Крым.

Осенью 2017 г. Siemens подал иск к обоим «Технопромэкспортам» о признании сделки по продаже турбин недействительной. Структуры «Ростеха» подавали встречный иск к Siemens о признании недействительными нескольких пунктов контракта, в которых содержались требования о необходимости соблюдения санкций Евросоюза.

В пункты было включено требование не исполнять контракт, если им будут нарушены санкции ряда государств — США, ЕС, ООН, и, в том числе, и санкции к РФ. Пункты также содержат положения, определяющие, куда должно поставляться оборудование. В них также присутствует запрет на использование оборудования в Крыму. Ещё один пункт «привязал» оборудование к конкретной площадке из-за технических и климатических показателей.

Позже осенью 2017 г. СТГТ подал самостоятельный иск к структурам «Ростеха». Арбитражный суд Москвы 10 января отказал компании в иске к ООО «ТПЭ» и ОАО «ТПЭ» о «крымских турбинах». Апелляционный суд 9 апреля оставил решение в силе.

Читайте нас в Яндекс.Новостях